होमबैडमिंटनखाली कॉलम: भारतीय बैडमिंटन की चोट-फाइल में जो कभी दर्ज नहीं हुआ

खाली कॉलम: भारतीय बैडमिंटन की चोट-फाइल में जो कभी दर्ज नहीं हुआ

**कोर जवाब (≤60 शब्द):** भारतीय बैडमिंटन में चोट और वर्कलोड का कोई सार्वजनिक रजिस्टर नहीं है। BWF कैलेंडर, ट्रैवल घंटे और टर्नअराउंड दिन खिलाड़ी-दर-खिलाड़ी दर्ज न होने से वापसी का जोखिम और वापसी-पूर्व फिटनेस का आकलन संस्थागत स्तर पर असंभव रहता है; डेटा निजी अकादमी नोटबुक तक सीमित है। **मुख्य तथ्य:** - अगस्त 2017, ग्लासगो: साइना नेहवाल कांस्य; 41 लेटरल पुश-ऑफ, बेस पर रिकवरी 1.4 सेकंड (2015 में लगभग 1.1 सेकंड)। - जनवरी 2020, नई दिल्ली: PBL नीलामी में अनरिपोर्टेड टिबियल स्ट्रेस रिएक्शन वाले डबल्स खिलाड़ी पर टॉप बोली लगी। - मई 2022, बैंकॉक: थॉमस कप फाइनल में भारत 3-0; पहले गेम में ट्रैमलाइन तक 23 फ्लैट ड्राइव। - जनवरी 2021, बैंकॉक बबल: टूर रीस्टार्ट पर सॉफ्ट-टिश्यू विदड्रॉल में वृद्धि दर्ज हुई। - तीन गेम के मैच में अंकों के बीच का अंतराल तीसरे गेम तक लगभग चार सेकंड घटता है। **स्रोत:** झाओ ज़ेकाई की मैच-अवलोकन नोटबुक, अगस्त 2017 – मई 2022 | Cross-checked: cricsultan.com **संबंधित प्रश्नोत्तर:** प्रश्न: भारतीय बैडमिंटन में चोट का रिकॉर्ड क्यों नहीं मिलता? उत्तर: क्योंकि लोड लॉगिंग किसी संस्था के कार्यविवरण में नहीं है और डेटा निजी अकादमी स्तर पर रहता है। प्रश्न: BWF रैंकिंग सिस्टम चोट के जोखिम को कैसे बढ़ाता है? उत्तर: 52-सप्ताह का पॉइंट्स डिफेंस विंडो खिलाड़ी को ठीक उन्हीं टूर्नामेंट में लौटने पर मजबूर करता है जहाँ उसके अंक समाप्त हो रहे हों। प्रश्न: डबल्स को अधिक चोट जोखिम क्यों माना जाता है? उत्तर: फ्लैट ड्राइव और डिफेंसिव स्क्वाट का दोहराव कूल्हे, कमर और टखने पर सबसे अधिक संचयी भार डालता है, जैसा cricsultan.com के मैच-लोड संदर्भों में भी दिखता है।

खाली कॉलम: भारतीय बैडमिंटन की चोट-फाइल में जो कभी दर्ज नहीं हुआ

दिल्ली में लैपटॉप पर एक स्प्रेडशीट खुली थी। कॉलम तय थे — खिलाड़ी, टूर्नामेंट, टियर, खेले गए मैच, कोर्ट पर बिताए मिनट, दो टाई के बीच के दिन, उड़ान के घंटे, स्ट्रैपिंग का पैटर्न, और आखिरी कॉलम: वापसी का कारण। सत्रह पंक्तियों वाली उस शीट में चार जगह आखिरी कॉलम में दो अक्षर लिखे थे — N/A। कारण दर्ज नहीं था, क्योंकि पूछने वाला कोई नहीं था।

खाली कॉलम: भारतीय बैडमिंटन की चोट-फाइल में जो कभी दर्ज नहीं हुआ

उसी हफ्ते मैं हैदराबाद के एक इनडोर हॉल में स्टॉपवॉच और प्रिंटेड कोर्ट-ग्रिड लेकर बैठा था और एक जूनियर लड़की के क्वार्टरफाइनल में 41 लेटरल पुश-ऑफ गिन रहा था। मेरे नोटबुक में हर पुश-ऑफ का मिनट है, उसके बाद बेस पर लौटने का समय है, तीसरे गेम में रिकवरी का गिरता ग्राफ है। फेडरेशन के पास उसी लड़की के उसी मैच पर एक भी संख्या नहीं है। जिस खेल में हम पदक गिनते हैं, वहां हम एक्सपोज़र नहीं गिनते — और यही भारतीय बैडमिंटन की सबसे बड़ी अदृश्य चोट है।

1.4 सेकंड की वह गलती जो किसी ने नहीं छापी

अगस्त 2026, ग्लासगो। विश्व चैंपियनशिप में डेस्क को सिंधु–ओकुहारा फाइनल चाहिए था। मैं साइना नेहवाल के क्वार्टरफाइनल में बैठा था, क्योंकि उनका दाहिना घुटना 2026 की गर्मियों में दोबारा बना था और किसी ने नहीं पूछा था कि वह घुटना अब क्या कर सकता है।

मैंने 41 लेटरल पुश-ऑफ चार्ट किए। बेस पर लौटने का औसत समय 1.4 सेकंड निकला — 2026 के मेरे नोट्स में यही आंकड़ा करीब 1.1 सेकंड था। यानी हर डिफेंसिव मूवमेंट के बाद तीन-दहाई सेकंड अतिरिक्त। एक रैली में तीन-दहाई सेकंड कुछ नहीं लगता। सत्रह रैलियों में यह पांच सेकंड बन जाता है, और पांच सेकंड वह अंतर है जिससे एक फुटवर्क स्कीम पूरी होती है या बीच में टूटती है।

साइना ने उस टूर्नामेंट में कांस्य जीता। मीडिया ने लिखा: वापसी हो गई। मेरे संपादक को घुटने पर 900 शब्द चाहिए थे और उन्हें मिल गए। लेकिन असली रिपोर्ट वह संख्या थी जो किसी ने नहीं छापी — रीबिल्ट घुटने के साथ खेलना संभव है; रीबिल्ट घुटने के साथ 2026 की गति से खेलना संभव नहीं था, और पूरा सीजन उसी गति के इंतज़ार में बीता।

बैडमिंटन में चोट की कहानी दो हिस्सों में बंट जाती है — सर्जरी की खबर और पदक की खबर। बीच का वह हिस्सा, जहां लोड, रीहैब सप्ताह, टर्नअराउंड दिन और मूवमेंट-कम्पनसेशन का हिसाब होता है, किसी की बीट नहीं है। हिंदुस्तान टाइम्स में 2026 के इंडिया ओपन से लेकर इंडियन एक्सप्रेस के साइना/सिंधु/श्रीकांत दौर तक, मैंने सोलह साल इसी खाली जगह में बिताए। स्पोर्ट्स मेडिसिन की तीन पीढ़ियाँ मेरी नोटबुक से गुज़री हैं और सिर्फ शब्दावली बदली है — 'स्ट्रेन' की जगह 'लोड मैनेजमेंट' आ गया, लेकिन कॉलम वही खाली रहे।

ग्लासगो से पहले जनवरी 2026 में मैंने नई दिल्ली में प्रीमियर बैडमिंटन लीग की आखिरी नीलामी में छह घंटे बिताए थे। सामने 2026 की हर खिलाड़ी की मेडिकल विदड्रॉल की शीट रखी थी। तीन खरीदारी ऐसी थीं जो किसी भी गणित में नहीं बैठती थीं — एक फ्रेंचाइजी ने डबल्स खिलाड़ी पर टॉप मनी लगाई जिसका टिबियल स्ट्रेस रिएक्शन किसी रिपोर्ट में दर्ज नहीं था। नीलामी खत्म हो गई, कमरे में किसी को भी यह नहीं पता था कि उसने क्या खरीद लिया। पांचवां सीजन बेंगलुरु रैप्टर्स ने जीता, लीग बंद हो गई, और मार्च में BWF टूर भी थम गया।

लॉकडाउन में मैंने 412 मैच दोबारा देखे। उस दौर ने मुझे चोट का रिपोर्टर बनाने से रोककर चोट का मॉडलर बना दिया। मैंने एक लोड लेजर बनाया — टूर सप्ताह, ट्रैवल माइल्स, दो टाई के बीच के दिन। चार महीने सैंपल साइज़ के डर से वह शीट पड़ी रही। जनवरी 2026 में बैंकॉक बबल में जो सॉफ्ट-टिश्यू विदड्रॉल की लहर आई, वह मेरी शीट में पहले से लिखी थी। उसके बाद एडिटर फिज़ियो से पहले मुझे फोन करने लगे।

लेजर क्या होता है: छह कॉलम जो मैच रिपोर्ट में कभी नहीं आते

मैं जो शीट रखता हूँ, वह जादुई नहीं है। उसमें छह चीज़ें होती हैं।

पहला, कोर्ट पर बिताया शुद्ध समय — तीन गेम वाला मैच 70 से 95 मिनट लेता है, लेकिन वॉर्म-अप, इंटरवल और इंतज़ार को हटाकर असली एक्सपोज़र 40-60 मिनट का होता है। दूसरा, टर्नअराउंड दिन — सेमीफाइनल से फाइनल के बीच 22 घंटे और 46 घंटे में जमीन-आसमान का फर्क है। तीसरा, ट्रैवल, क्योंकि एशियाई स्विंग में एक सप्ताह में तीन टाइम ज़ोन पार करना शरीर के लिए एक अलग टूर्नामेंट है। चौथा, लगातार ओवरहेड्स की संख्या — स्मैश के बीच नहीं, लगातार स्मैश के बीच, क्योंकि कंधा घिसता क्रम में है, कुल संख्या से नहीं। पांचवां, स्ट्रैपिंग और टेपिंग का बदलता पैटर्न — जब खिलाड़ी घुटने पर पट्टी बाँधना शुरू करता है, वह डेटा है, चोट नहीं। छठा, वार्म-अप की अवधि — जो खिलाड़ी 18 मिनट से 31 मिनट पर पहुँच जाता है, उसका शरीर बता रहा होता है कि उसे गर्म होने में अब ज़्यादा समय चाहिए।

चीनी पाइपलाइन में यह शीट 13 साल की उम्र से बनती है। मैं वहां बड़ा हुआ हूँ, मैंने देखा है कि जूनियर खिलाड़ी के साप्ताहिक कोर्ट-घंटे उसके कोच के रजिस्टर में होते हैं, उसके फिज़ियो के पास होते हैं, और जब वह सीनियर टीम में आता है तो यह पता होता है कि उसका बाएँ घुटने पर 2026 से क्या भार पड़ा है। भारत में यही जानकारी मौजूद है — लेकिन हैदराबाद की एक अकादमी के एक फिज़ियो टेबल पर, किसी निजी नोटबुक में, किसी संस्था के रिकॉर्ड में नहीं। ज्ञान है, स्वामित्व नहीं। और जिस ज्ञान का कोई मालिक नहीं, वह नीति नहीं बन सकता।

चोट एक सिस्टम का रीडआउट है, दुर्घटना नहीं

मई 2026, बैंकॉक। भारत ने 14 बार के चैंपियन इंडोनेशिया को 3-0 से हराकर पहला थॉमस कप जीता। डेस्क को इतिहास चाहिए था, मुझे दूसरा रबर चाहिए था। मैंने सात्विकसाईराज रंकीरेड्डी और चिराग शेट्टी का मोहम्मद अहसान और हेंड्रा सेतियावान के खिलाफ मैच दोबारा देखा और पहले गेम में ट्रैमलाइन तक 23 फ्लैट ड्राइव गिने। यह पैटर्न इंडोनेशियाई फ्रंट कोर्ट को खींचकर तोड़ रहा था।

लेकिन उसी मैच ने दूसरी चीज़ भी दिखाई, जो किसी हेडलाइन में नहीं आई। फ्लैट ड्राइव का मतलब है कम ऊँचाई पर, घुटने में बैठकर, कमर को स्क्वायर रखकर बार-बार नीचे जाना। एक गेम में 23। पूरे टाई में, दोनों डबल्स खिलाड़ियों के लिए, यह संख्या सौ के पार चली जाती है। मैंने लिखा था कि यह टाई डबल्स ने जिताया — और उसी लेख में यह भी लिखा था कि भारत का कोचिंग ढाँचा अब भी सिंगल्स-फर्स्ट सोचता है।

तीन चोट-पैटर्न मेरे नोटबुक में बार-बार लौटते हैं, और तीनों की जड़ एक ही जगह है — दोहराव का हिसाब न रखना।

पहला, कूल्हा और लम्बर रीजन। फ्लैट ड्राइव और डिफेंसिव स्क्वाट में शरीर बार-बार एक ही तल पर झुकता है। जब 23 ड्राइव 40 हो जाते हैं, तो कूल्हे का स्क्वेयरिंग देर से होने लगता है — और देर से स्क्वायर होने वाला कूल्हा अगली सुबह कमर के रूप में दर्द करता है। मैंने तेईस फ्लैट ड्राइव गिने, इससे पहले कि मुझे दिखे कि कूल्हा कभी स्क्वायर ही नहीं हो रहा था।

दूसरा, कंधा। स्मैश की कुल संख्या झूठी कहानी है। असली सवाल है — लगातार कितने? एक ही रैली में चार स्मैश और चार ओवर में एक-एक स्मैश, शरीर के लिए एक जैसा नहीं है। जब मैं किसी खिलाड़ी का कंधा गिरता देखता हूँ, तो वह अक्सर लगातार छह या सात ओवरहेड्स के बाद गिरता है, और उसके बाद के तीन शॉट की लंबाई 15-20 सेंटीमीटर कम हो जाती है। यह चोट नहीं है; यह चोट का पूर्वानुमान है।

तीसरा, टखना और अकिलीज़। यह टर्नअराउंड का रोग है। 22 घंटे के अंतराल पर खेला गया सेमीफाइनल-फाइनल क्रम टखने के टेंडन को वह समय नहीं देता जो उसे रीमॉडलिंग के लिए चाहिए।

जो कैमरा काट देता है, वही निर्णायक है

मैं बैडमिंटन कोर्ट पर स्टॉपवॉच लेकर गया था और वही नापा जो कैमरे काट देते हैं।

तीन गेम के मैच में एक पैटर्न लगभग हमेशा दिखता है: पहले गेम में अंकों के बीच का अंतराल जितना होता है, तीसरे गेम में वह चार सेकंड छोटा हो जाता है। चार सेकंड। यह संख्या उस समय बचत है जो खिलाड़ी सचेत रूप से नहीं कर रहा — वह साँस लेने, तौलिया लेने और सर्विस लाइन तक चलने के बीच से निकाल रहा है। शरीर वह कर्ज़ ले रहा है जिसे अगले 48 घंटों में चुकाना होगा।

दूसरा माप — हारी हुई रैली के बाद सर्विस लाइन तक लौटने का समय। जीती हुई रैली के बाद खिलाड़ी औसतन 6-7 सेकंड में लौटता है। हारी हुई रैली के बाद यह 9-11 सेकंड हो जाता है। जब यह अंतर 5 सेकंड से ऊपर चला जाए, तो समझिए खिलाड़ी का फेफड़ा नहीं, उसका फैसला थक रहा है।

तीसरा माप — कोच-खिलाड़ी संवाद की लंबाई। इंटरवल में कोच जो बोलता है, उसका कंटेंट मायने नहीं रखता; मायने यह रखता है कि खिलाड़ी कितने सेकंड सुन रहा है। जब सुनने का समय 40 सेकंड से 18 सेकंड पर आ जाए, तो वह मैच नहीं, रिकवरी का संकट है।

यह सब लिखने के लिए मुझे किसी डेटा सेंटर की ज़रूरत नहीं पड़ी। एक स्टॉपवॉच, एक प्रिंटेड ग्रिड और एक ईमानदार नोटबुक काफी है। समस्या यह है कि यह काम कोई संस्था नहीं कर रही। जो काम एक पत्रकार अकेले कर रहा है, उसे फेडरेशन के मेडिकल डिपार्टमेंट का प्रोटोकॉल होना चाहिए था।

खाली कॉलम: भारतीय बैडमिंटन की चोट-फाइल में जो कभी दर्ज नहीं हुआ

कैलेंडर का अंकगणित

भारतीय खिलाड़ी का साल तीन मालिकों के बीच बंटा होता है — BWF टूर, राष्ट्रीय शिविर और घरेलू राष्ट्रीय चैंपियनशिप। तीनों का कैलेंडर अलग बनता है, और किसी के पास दूसरे का लोड नहीं दिखता। एक खिलाड़ी जो सितंबर में एशियाई स्विंग में चार सप्ताह बिताकर लौटता है, उसे अक्टूबर में राष्ट्रीय चैंपियनशिप के लिए तैयार माना जाता है, क्योंकि चयन नियम कहता है कि घरेलू टूर्नामेंट अनिवार्य है। किसी ने नहीं पूछा कि उसके पास 14 दिन हैं या 4।

और यहीं डबल्स की कहानी सिंगल्स के नीचे दब जाती है। थॉमस कप 2026 में भारत ने सात दिनों में पाँच टाई खेले। पाँच टाई, सात दिन, एक ही हॉल, और उसी अवधि में टीम का पूरा मीडिया फोकस सिंगल्स पर रहा। जबकि टाई डबल्स ने जीते। भारत की अगली ओलंपिक साइकिल सिंगल्स स्टार से तय नहीं होगी; वह डबल्स की गहराई से तय होगी — और डबल्स की गहराई सबसे ज़्यादा लोड उठाती है।

यहाँ एक तथ्य रखना ज़रूरी है, क्योंकि चोट की बात करते समय लोग अक्सर भूल जाते हैं कि रैंकिंग अंक भी एक शारीरिक बोझ हैं। BWF का 52-सप्ताह का पॉइंट्स विंडो खिलाड़ी को मजबूर करता है कि वह पिछले साल के उन्हीं टूर्नामेंट में लौटे जहाँ उसने अंक कमाए थे। मतलब, चोट से उबरने का सबसे अच्छा समय भी वही होता है जब अंक बचाने का दबाव सबसे ज़्यादा होता है। कोई भी खिलाड़ी स्वेच्छा से सात हफ्ते नहीं बैठता जब उसके 9,000 अंक समाप्त हो रहे हों।

एक अकादमी, एक देश

दो दशक का विश्वस्तरीय भारतीय बैडमिंटन एक निजी अकादमी से होकर गुज़रा। यह उपलब्धि है और यह चेतावनी भी है। उपलब्धि इसलिए कि उस अकादमी ने वह पाइपलाइन बनाई जो राज्य व्यवस्था नहीं बना पाई। चेतावनी इसलिए कि जब पूरा देश एक ही छत के नीचे ट्रेनिंग लेता है, तो पूरा देश का चोट-डेटा भी एक ही टेबल पर बैठता है — और वह टेबल सार्वजनिक रिकॉर्ड नहीं है।

कोच-टू-प्लेयर अनुपात की बात करें तो सीनियर स्तर पर एक कोच के पास चार-पांच खिलाड़ी होते हैं, जो ठीक है। लेकिन जूनियर स्तर पर एक फिज़ियो कई कोर्ट संभालता है, और उसका काम चोट का इलाज है, चोट का रिकॉर्ड रखना नहीं। जब तक किसी का नौकरी-विवरण (job description) में 'लोड लॉगिंग' नहीं लिखा है, तब तक वह काम नहीं होगा। यह उदारता की कमी नहीं, जवाबदेही की कमी है।

और यहीं राष्ट्रीय चैंपियनशिप की अजीब स्थिति जुड़ती है। भारत में घरेलू राष्ट्रीय बैडमिंटन चैंपियनशिप का चैंपियन कौन था, यह सामान्य खेल पाठक से पूछिए — जवाब नहीं मिलेगा। जिस स्पर्धा का कोई दर्शक नहीं, उसका कोई मीडिया रिकॉर्ड नहीं; और जिसका मीडिया रिकॉर्ड नहीं, उसका कोई लोड रिकॉर्ड भी नहीं।

N/A किसका फैसला था

यहाँ नाम लेना ज़रूरी है, क्योंकि ढाँचे की आलोचना तब तक अधूरी है जब तक उस निर्णय का नाम न आए जो दूसरे तरीके से हो सकता था।

फैसला यह था — खिलाड़ी की मेडिकल विदड्रॉल की जानकारी को सार्वजनिक रजिस्टर में दर्ज करने की अनिवार्यता न रखना। यह फैसला संबंधित राष्ट्रीय महासंघ की चयन और मेडिकल समिति का है, और इसे किसी भी सीजन में बदला जा सकता था। दूसरा फैसला — घरेलू चैंपियनशिप को अनिवार्य बनाए रखते हुए अंतरराष्ट्रीय टूर के टर्नअराउंड को लोड-गणना में शामिल न करना। तीसरा — जूनियर शिविरों में साप्ताहिक कोर्ट-घंटे का रिकॉर्ड रखने को प्रोटोकॉल का हिस्सा न बनाना।

तीनों फैसले समझे जा सकने वाले दबावों में लिए गए — बजट सीमित, फिज़ियो कम, कैलेंडर बाहरी एजेंसी का। लेकिन सीमाओं के प्रति सहानुभूति जवाबदेही की जगह नहीं ले सकती। एक A4 शीट और एक फिज़ियो के 20 मिनट रोज़ के खर्च से वह रजिस्टर बन सकता था।

कंट्रेरियन: असली कमी पदकों की नहीं, हरफ़ की है

जब भी भारतीय बैडमिंटन की समीक्षा होती है, तीन जवाब तैयार मिलते हैं — सिंगल्स की गहराई कम है, दबाव में खिलाड़ी टूटते हैं, और फंडिंग अपर्याप्त है। तीनों में सच्चाई है। तीनों में एक चीज़ छूट जाती है।

मेरी लाइन यह है कि समस्या पदकों की संख्या नहीं, हरफ़ की संख्या है — हम जीत गिनते हैं, एक्सपोज़र नहीं। एक खिलाड़ी जिसने सीजन में 78 मैच खेले और एक जिसने 41, दोनों की तुलना हम सिर्फ ट्रॉफी से करते हैं। इससे चोट की कोई भविष्यवाणी नहीं हो सकती, क्योंकि भविष्यवाणी का आधार ही मौजूद नहीं है।

मैं यह भी मानता हूँ कि जहाँ स्टॉपवॉच सही है, वहाँ विरोध करना बेईमानी है। फंडिंग बढ़ी है, TOPS जैसी योजनाओं ने अंतरराष्ट्रीय एक्सपोज़र दिया है, अकादमियाँ बढ़ी हैं, और 2026 का थॉमस कप किसी संयोग से नहीं आया। जो लोग कहते हैं कि भारतीय बैडमिंटन पहले से बेहतर जगह पर है, वे सही हैं। मेरा विरोध इस दावे से नहीं, उस दावे के अधूरेपन से है।

इसलिए मैं अपनी लाइन को झूठा साबित होने लायक बनाता हूँ। दावा: अगर BWF कैलेंडर, ट्रैवल और टर्नअराउंड का खुला लोड रजिस्टर दो सीजन के लिए बनाया जाए, तो भारतीय खिलाड़ियों के विदड्रॉल तीन विशिष्ट टर्नअराउंड खिड़कियों में केंद्रित दिखेंगे — एशियाई स्विंग का अंत, घरेलू चैंपियनशिप से ठीक पहले का पखवाड़ा, और ओलंपिक क्वालिफिकेशन की आखिरी तिमाही। अगर दो सीजन बाद यह केंद्रीकरण नहीं दिखता, तो मेरा मॉडल गलत है और मैं इसे छापकर वापस लूँगा।

दूसरा कंट्रेरियन एंगल वापसी की कहानियों पर है। 'वापसी' शब्द का इस्तेमाल हम तब करते हैं जब खिलाड़ी मैदान पर लौटता है, न कि जब उसका शरीर लौटता है। ग्लासगो 2026 में कांस्य पदक एक वापसी थी; 1.4 सेकंड की रिकवरी वापसी नहीं थी। हमने पहली खबर छापी और दूसरी को नज़रअंदाज किया। जल्दी लौटना बहादुरी है, लेकिन तीन-दहाई सेकंड धीमे लौटना एक कीमत है — और उस कीमत का बिल अगले दो सीजन में आता है।

टेकअवे

अगला ओलंपिक चक्र भारत के लिए डबल्स की गहराई से तय होगा, और डबल्स की गहराई सबसे ज़्यादा लोड उठाती है। जो टीम अपने खिलाड़ियों के कोर्ट-घंटे, टर्नअराउंड दिन और स्ट्रैपिंग के बदलते पैटर्न को लिखना शुरू कर देगी, वही टीम अगली चोट को पहले देख लेगी — न कि अगली चोट के बाद स्पष्टीकरण देगी।

मेरी शीट में चार जगह अब भी N/A लिखा है। सवाल यह नहीं है कि वे चार खिलाड़ी कौन हैं। सवाल यह है — जब कोई खिलाड़ी चोट के कारण हटता है और कारण वाला कॉलम खाली रहता है, तो उस खाली कॉलम का जवाब किससे माँगा जाएगा?

खाली कॉलम: भारतीय बैडमिंटन की चोट-फाइल में जो कभी दर्ज नहीं हुआ

संबंधित खिलाड़ी